République populaire et socialiste d'Albanie
Capitale : Tirana
Superficie : 28 748 km2
Population : 3 338 000 h.
Parmi les populations européennes, l'ethnie albanaise est une des plus individualisées, tant sur le plan linguistique que culturel. Descendant probablement des anciens Illyriens, les Albanais sont un peuple de confession musulmane en très large majorité ; de plus, leur langue forme un rameau isolé au sein de la famille indo-européenne.
L'Etat national des Albanais peut se prévaloir d'une homogénéité ethnique forte : ni les clivages religieux, ni les différenciations régionales, pas plus que les oppositions politiques ne l'entament.
Pays pauvre et d'émigration, il n'accueille pas de minorités en transit. Ses minorités antiques (7,5 % seulement!) sont constituées de Grecs (2%), de Valaques roumains (3%) et de Tsiganes (2,5%) mais sans dimension territoriale véritable, du fait de leur enclavement au sein de la population albanaise.
Rapports avec la Grèce
Abusant de l'équation confession orthodoxe = Grecs, l'Etat hellène tente périodiquement d'utiliser à son profit le sort effectivement peu enviable des orthodoxes grecs, valaques et même albanais d'Albanie méridionale, dans le cadre du contentieux frontalier sur l'Epire. Sous prétexte de la précarité de leur statut, il exige au minimum un droit de regard sur les affaires albanaises et parfois même, le rattachement à la Grèce de ce qu'il appelle Epire du nord. Ces prétentions ne sont nullement justifiées ; l'ancienneté de la présence grecque dans cette région appelle tout simplement un statut libéral pour les minoritaires, d'autant plus nécessaire qu'aura été réglé le sort de la zone albano-tsam de Grèce.
Le territoire peuplé par les Tsams albanophones dans la région de Ioanina devrait naturellement revenir à l'Albanie après une période d'autonomie nationale. Les dimensions du dit territoire pourraient être réduites si l'Etat grec s'engageait à rapatrier la communauté hellénophone d'Albanie et à renoncer à toute visée expansionniste à l'égard de ce pays.
Le statut des Albanais de Grèce centrale ne saurait être différent de celui dû aux communautés allogènes non territoriales. Il en est de même pour la communauté arbëresh d'Italie méridionale.
Rapports avec la minorité (valaque) roumaine.
Pour cette minorité, on peut réclamer un statut libéral d'autonomie culturelle, les Valaques roumains ne disposant d'aucun lien avec leur Etat national ; leur situation pourrait être mise en balance avec celle des Albanais d'Italie, toute amélioration d'un côté justifiant une amélioration de l'autre. L'Albanie ne saurait en effet exiger le respect de droits par d'autres Etats, si elle n'est pas capable elle-même de les octroyer.
Plus délicate et complexe est la situation des populations de souche albanaise dans les Etats voisins.
Rapports avec les Serbes.
En République fédérale de Yougoslavie, au Kosovo mais également au Monténégro (région d'Ulcinj), le problème territorial a un caractère explosif ; la guerre menace de façon très prévisible et il n'y a pas d'autre solution que le rattachement.
Détacher du Monténégro le district d'Ulcinj est chose mineure, régler la question du Kosovo est plus ardu. Deux thèses, complètement antagoniques, s'opposent en effet à l'égard de ce territoire.
Pour les Albanais, les droits de l'occupant actuel sont imprescriptibles et il convient d'entériner le fait accompli, résultat de la séculaire expansion des Albanais vers le nord en territoire slave, ceux-ci ayant progressivement remplacé à partir du XVII° siècle les Serbes qui fuyaient la domination turque. Le Kosovo a d'autre part vu naître le nationalisme albanais moderne autour de la ligue de Prizren au siècle dernier. Il devrait donc leur être accordé en totalité.
Mais pour les Serbes, ce berceau historique de la nation serbe ne saurait appartenir à d'autres qu'eux : les noms de "Kosovo poljé", "Pec" et "Decani" constituent autant de repères vivaces dans leur mémoire collective. Ils entendent bien conserver par la force s'il le faut, ce que le cours tragique de l'histoire leur a fait perdre, puis regagner.
La solution médiane d'un partage équitable ne semble effleurer personne : elle constitue pourtant le seul moyen réaliste d'éviter la guerre. Le nord avec Pec et Pristina resterait serbe, le sud (une dizaine de districts) autour de Prizren et Urosevac (plus un autre en Serbie proprement dite) reviendrait à l'Albanie. La communauté internationale pourrait se mobiliser afin de permettre la réinstallation graduelle d'un maximum d'Albanais du Kosovo du nord dans d'autres régions d'Albanie.
Ceux qui demeureraient en Yougoslavie devraient pouvoir jouir d'un statut libéral de minoritaires.
Rapports avec la Macédoine
Un problème de même ordre est posé en Macédoine, bien que de façon moins critique: pour le régler, il suffirait d'accorder un statut d'autonomie nationale aux districts albanais de Tetovo, Gostivar (Debar) et Kicevo. La question du rattachement peut être renvoyée à plus tard, par exemple lorsque l'éventualité d'une Confédération bulgaro-macédonnienne sera à l'ordre du jour.
La faible participation de l'Albanie au concert des nations ne saurait justifier plus longtemps le maintien de deux Albanais sur cinq dans une situation coloniale
Jean Louis Veyrac Printemps 1994
Voir aussi :
Grèce, Italie, Macédoine,
Yougoslavie