POLITIQUE INTERNATIONALE - TEXTE IMPORTANT ET SIMPLE - 2005-01-16

Quand je donne ma position sur ce qui se passe dans le monde
je commence toujours la même -phrase- -
qui me poursuit comme un leit motiv permanent
les peuples existent -
les peuples existent -
j'insiste; je répète,
LES PEUPLES EXISTENT
ils sont vrais ils sont là avec - leurs chants - leur cuisine - leurs bien-être -
leurs histoires - leurs langue
ensuite : ma seconde phrase sera
UN PEUPLE SE DEFINIT ET SE RECONNAIT A SA LANGUE
chaque peuple a sa langue
je répète chaque peuple a sa langue
sa vision du monde a travers ses mots
ENSUITE JE POURSUIS EN ARGUMENTANT
du moment que les peuples existent
ils ont le droit de SURVIVRE avec - leurs chants - leur cuisine -
leurs bien-être - leurs histoires - leur langue
ET CELA SUR leur territoire linguistique
Un peuple sent qu'il existe quand il peut décider
de son devenir culturel et politique
sur son territoire linguistique et cela
dans la mesure ou ses actions pour survivre ne porte pas préjudice a
l'existence des autres peuples
car on est dans un monde où chaque peuple a besoin
des autres peuples pour survivre.
PAR CONTRE
Si c'est un autre peuple qui décide pour lui c'est de l'impérialisme
si c'est lui qui décide pour un autre peuple c'est de l'impérialisme
AUTRE ARGUMENT
Si un seul peuple a le droit de se battre, de lutter pour survivre
dans sa langue sur son territoire linguistique tous ont ce droit.
JE REPETE
Si un seul peuple a le droit de se battre, de lutter pour survivre
dans sa langue sur son territoire linguistique tous ont ce droit
ENSUITE J' EGRENE LES CONTRADICTIONS QU'ON RELEVE PARTOUT
OU L'OPPRESSION D'UN PEUPLE PAR LE POUVOIR D'UN AUTRE
PEUPLE DIT DOMINANT EST LA REGLE AINSI
EN CE QUI CONCERNE LA FRANCE JE DIS
JE NE COMPRENDS PAS POURQUOI
Chirac parle d'un monde où la diversité serait positive
et dit "Une langue qui disparaît, c'est une richesse qui disparaît et c'est dramatique. (...) Chaque fois qu'une culture disparaît, qu'une langue disparaît, c'est la culture du monde qui s'affaiblit. Et cela est très dangereux, d'où l'importance de la diversité culturelle et du respect de la diversité culturelle. (...) C?est vrai que si nous arrivions dans un monde où il n'y aurait qu'une langue, cela voudrait dire une seule culture. Et tout le reste disparaîtrait, ce qui serait une véritable catastrophe écologique"
mais
motus en France pour les peuples Corse, Basque, Breton, Catalan, Occitan, Flamand, Alsacien.
JE NE COMPRENDS PAS POURQUOI
a France Culture dans les médias chez les spécialistes
chaque fois qu'il y a des élections quelque part on regarde la carte linguistique du pays pour voir pour qui vote qui et on analyse les quotas ethniques etc
motus en France pour les peuples Corse, Basque, Breton, Catalan, Occitan, Flamand, Alsacien.
JE NE COMPRENDS PAS POURQUOI
on parle droits de l'homme - démocratie - LIBERTE de la presse
dès qu'un peuple subit l'oppression comme au Timor ou au Kurdistan
mais
motus en France pour les peuples Corse, Basque, Breton, Catalan, Occitan, Flamand, Alsacien.
JE NE COMPRENDS PAS POURQUOI
Le CSA, les médias, la télé, la presse, l'éducation nationale
France Culture n'arrêtent pas de parler du sujet des identités, de violence, de communautarisme, , du droit de peuples et des droits de l'homme DE démocratie - de la LIBERTE de la presse
De réformes
mais
motus en France pour les peuples Corse, Basque, Breton, Catalan, Occitan, Flamand, Alsacien.
JE NE COMPRENDS PAS POURQUOI
l'Angleterre accepte la dévolution pour l'Ecosse,
le Hollandais accorde aux Frises leur langue,
les Espagnols impérialistes cèdent devant la poussée des Catalans et des Basques
mais
motus en France pour les peuples Corse, Basque, Breton, Catalan, Occitan, Flamand, Alsacien.
JE NE COMPRENDS PAS POURQUOI
j'écoute France culture tous les matins de 7 heures à 8h30 et leurs analyses passionnantes qui, un jour sur deux, tournent autour de la langue, de la culture, de la dynamique des peuples, des nations et où toutes les questions sont posées
mais
motus en France pour les peuples Corse, Basque, Breton, Catalan, Occitan, Flamand, Alsacien.
FACE A TOUTES CES CONSIDERATIONS
IL FAUT CHERCHER UNE EXPLICATION
L'explication est simple
Nous sommes toujours dans un monde où la survie est une affaire de " loi du plus fort "et dans lequel il n'y a pas de pouvoir sans abus de pouvoir. L'impérialisme persiste il est présent dans l'homme.
ALORS EN EUROPE
bien que les Etats nations tiennent toutes à leur souveraineté (à juste titre) elles restent toutes impérialistes envers les peuples sous leur domination,
les Espagnols envers leurs Basques et Catalans,
les Allemands envers leurs Sorabes,
les Italiens envers les Croates, les occitans les allemands de Bolzano e
les Français envers les Corses, les basques, les Bretons etc
MAIS
PARCE QUE AUJOURD'HUI LEUR INTERET ECONOMIQUE EST DANS L'ECHANGE ET LA PAIX
a cause aussi des lettons lithuaniens hongrois finnois qui en rentrant défendent les petits
Comme dans un grand jeu d'engrenage
à chaque fois qu'une des dents de l'engrenage s'engage
pour lâcher du lest par la force des choses
elle ne pourra pas faire que marche arrière.
ET ALORS
Bon gré mal gré les états nations iront de concession en concession
vers un monde de peuples et langues gérant leur propre destin culturel
et pourtant globalement unis. Dans un intérêt commun
AINSI
L'Europe (fédérale ou pas ) avance lentement sur la pointe des pieds.
MALGRE ELLE
vers la reconnaissance de tous ses peuples
et les Etats Nations qui la compose devront s'en accommoder
ou éclater
et s'ils éclatent ce sera le retour à la case zéro
donc la guerre.
VOILA
POURQUOI je suis pour cette Europe même bancale et égoïste
ou
bien que la loi du plus fort de l'ego de la survie restera encore en vigueur
il sera dans l'intérêt des plus forts
d'accepter l'autre dans sa diversité
CE N'EST PAS UN TEXTE GAI DROLE POETIQUE MAIS J'AVAIS A LE DIRE ET DONC JE L'AI DIT OU PLUTOT REDIT.

Nouvelle Recherche :