EGO A ARGENTON 2013-06-14 Bonjour Ceci est une newsletter un peu spéciale Mea culpa Les deux dernières newsletter Tournaient trop autour de mon nombril Ben pense ceci Ben fait cela etc. Voici donc pire : BEN THEORICIEN s DEPUIS DEUX OU TROIS MOIS Je lis moins ou pas les revues sur l'art Je m'intéresse au cerveau je lis « science et avenir » « science et vie » « Science et conscience » ETC Bref mon expo à Argentan Ouverture le 23 juin à la médiathèque s'intitule LE TROU NOIR DE L'EGO AVALE L'ART Cette newsletter paraîtra à certains incompréhensible voir loufoque mais tant pis Quand on théorise il faut se dire que tout est possible ne pas refuser l'impossible Je propose donc : Tout est ramifications et réseaux et la terre est un cerveau rempli de neurones qui partent en ramifications les WC en font partie Je propose ensuite ; des duplications d'univers autant d'univers que de cerveaux Je propose aussi ; Une théorie paranoïaque d'un univers Pris dans un piège Enfermé dans un filet « ego » Dont il ne peut se sortir Je propose : un Ego venant cette nuit m'expliquer Dans un rêve Qu'ego existe mais se trouve perdu Dans une chaine de poupées russes l'une dans l'autre et les plus petites devenant toujours plus grandes Je propose que si Ego est le chiffre 1 qui donne 2 puis soit on double et c'est - 4 -- 8--16--etc nombre d'univers Chacun est un 1 qui donne tout Je propose : Pour expliquer l'univers Je me suis retrouvé Dessinant des boules dans des boules Une boule contenant une autre boule La plus grande enveloppant la dernière et plus petite entrant dans la plus petite Je propose que les WC, parce que partie d'une ramification réseau, quand on s'en sert et qu'on tire la chasse se transforment en un lieu de transmission de messages d'informations avec le reste de l'univers. Je propose que Ego produit de la mémoire qui produit des souvenirs qui eux produisent et reproduisent de la mémoire Je propose que parce que j'en suis malheureux que cette nuit j'ai eu l'idée d'une autre explication de l'univers et qu'elle m'a échappée Il faut la retrouver perdue dans un trou noir immense A trois millions d'années lumières d'ici Je propose que la mémoire se retirant de l'égo on suppose qu'Alzheimer déçu de l'égo se retire par ego d'être un égoïste Je propose que l'égo peut-être en guerre avec l'égo guerre qui le stimule et il abandonne le combat quand un autre ego en lui l'informe que « C'est pas la peine » Je propose que pour exister l'ego se connecte à l'égo des autres Donc lien entre mon cerveau et celui d'un autre « L'enfer c'est les autres » Je propose que cette connexion entre egos, même si elle ne se passe pas physiquement, est connexion de pensées donc de particules d'egos mots dits Je propose que je vous mette au défi de trouver un mot qui ne puisse être relié à l'ego Evolution Mutation Création Prétention humain animal Idiotie Méchanceté Imagination Faim Sexe Politique Salade de fruits etc etc Je propose que si le classement c'est l'homme créer c'est ajouter de la matière, du contenu, au classement précèdent. Je propose donc que quand le cerveau se souvient de ce qu'il vient de lire L'agencement des particules de son ego change l'univers de place le poussant légèrement à gauche. J'aime bien être seul Pour penser et pour écrire. Même si je perds mes mots Je propose que je me demande si dans la mesure où le cerveau peut créer l'égo et que l'égo crée le cerveau Si l'égo a créé le cerveau L'ego peut-il être à la fois le cerveau et autre chose en dehors du cerveau ? Je propose Simple exercice Penser à la lune Penser à la mort Penser à une vache qui ne serait pas morte mais vivante et morte à la fois sur la lune. Je propose de se poser la question et si l'univers dans un espace temps sans ego était un trou noir. Je propose comme théorie que l'univers serait né d'un coma éthylique Explication : il y a un cerveau qui ne pense à rien il boit il boit un verre, puis deux, puis il tombe en coma éthylique dans le coma il invente ou crée l'univers, dans lequel il est assis à son bureau, en train d'écrire ceci. Débrouillez-vous. Sachant que le type au coma éthylique : avait des trous de mémoire, et a confondu 13 milliards d'années, avec "vous me devez 13.000 euros" que lui réclamait le médecin à l'hôpital psychiatrique. Je propose de chercher à savoir si au début des temps au début du big bang, il y avait une bouteille de whisky la masse manquante dans l'univers, pourrait être alors de l'alcool Faut-il encore le prouver Je propose d'envoyer un scaphandrier descendre de plus en plus profond Dans le puits de l'ego de ma tête et que si je lui demande « Mon beau scaphandrier que vois-tu dans Ma tête » il me répond : « je vois l'univers » « l'univers ? » « et de quoi cher scaphandrier est-il fait ? » « de ton ego celui qui pose la question ». Je propose que si tout est classement et le classement c'est de l'ego partie du « moi je classe » Donc le système solaire, les neurones etc. mes calculs au rein et mes calculs pour fuir font partie d'un classement donc d'ego Par contre si tout était aléatoire L'ego disparaîtrait dans le hasard A moins que je puisse classer l'aléatoire sur l'étagère à la lettre (aléatoire) ou h (comme hasard) ou c (comme chance) Je propose Qu'Hawkins me dise : « Ton cerveau se projetant dans l'avenir le prévoit l'imagine donc crée l'univers » et que je lui réponde « oui mais si notre passé invente notre futur pourquoi Annie ne fait-elle pas du strip tease ? » et Hawkins me répond « Pour cela il faut lui acheter des bottes avec talons aiguilles léopard » Ben « Je la préfère en bas résille noirs » Hawkins : « L'explication de l'univers se fabrique En ajoutant une explication Aux explications passées de l'univers Admettons qu'on soit dans un univers tunnel temps Cela peut être un vrai tunnel ou un faux tunnel Le cerveau crée ou observe la réalité qui change dans le tunnel et le prolonge avec annie en talons aiguilles léopard et bas résille Ben : Si tu proposes un tunnel moi je propose Annie nue L'univers est dans ma tête dans le tunnel espace temps Elle enlève ses bas résille mets les talons aiguilles léopard et vient vers moi toute nue A libitum Je propose que Si mon cerveau parle, C'est qu'il peut se parler à lui-même, C'est-à-dire : se donner des instructions, Comme déjà Il donne des instructions aux neurones pour interpréter le monde. Pourquoi pas alors lui dire Qu'il communique avec la partie du cerveau qui contrôle le cerveau. le cerveau du cerveau et lui donner pour ordre De changer la couleur du ciel Je propose que La « pensée » est une matière composée de particules d'ego, qui se collent et se décollent. Se forment en tas et se déforment ils peuvent être parfois inactifs, pas de pensée, ou d'autres fois s'assemblent pour créer interpréter le monde Je propose que Plus on s'intéresse, au nano et au quantique, plus la recherche de la particule de la pensée (de l'égo) devient possible. Je propose que Avoir son ''avis'' ou ''savoir'' Théoriser etc C'est la réunion de plusieurs millions de particules d'ego. Ces particules d'ego En admettons que nous puissions les définir Sont-elles fabriquées par le cerveau? ou bien est ce le cerveau qui est fabriqué par ces particules d'ego.... Je propose que La maladie mentale gagnant du terrain Il faut aller chercher des explications de l'univers Chez les bipolaires les autistes, les paranos, les déviants Je propose que pour comprendre l'univers il faut libérer l'homme de son crâne (L'OS ) Je propose de remplacer le post modernisme Par la théorie de l'ego Seule particule existante. Je propose de lâcher la bride à mon ego et le laisser dire et lorsque Lyotard et même son contradicteur Maffesoli expliquent la société sans prendre en compte comme moteur principal, leur « ego » Mr Ego Il leur manque le chainon qui place l'homme dans l'univers. Je propose que Quand les sociologues ethnologues Psychologues prennent pour matière à étudier Le groupe, la famille, les individus etc en omettant de les rattacher à de l'ego L'égo est le fantôme toujours présent Je propose que lorsque Jean Baudrillard (puisqu'il faut me servir de noms propres) dit de l'idéologie « qu'elle est partout » Il oublie de dire que l'idéologie se déplace Se baigne dans l'ego y compris son propre ego qu'il ne veut pas voir. Je propose que lorsque les intellectuels produisent des idées Qu'ils croient réelles ce réel est fait de leur égo une loupe qui regarde une autre loupe. Je propose que lorsque ces intellectuels se disputent « le savoir » que leur loupe regarde pour vérifier s'ils sont en premiers Ils oublient l'élément le plus important qui dirige leur loupe : leurs egos Je propose que Les sociologues qui se creusent la tête pour trouver les mécanismes de ce qu'ils nomment le « pouvoir » pour expliquer classes - économie - société - révolutions etc etc oublient que « le pouvoir » n'est qu'un des rouages de « ego » Je propose donc que mon cerveau ego jaloux leur donne des notes Michel Crozier 2'5/10 Luc Boltanski 3,2/10 Edgar Morin 2/10 Foucault 3/10 Michel Crozier 2'5/10 Alain Touraine 1/10 Bourdieu 4/10 Raymond Boudon 6/10, que j'aime bien à condition qu'il remplace « rationnel » par « égoïste » Dernière proposition je propose que A BLOIS A LA FONDATION DU DOUTE on étudie et on essaye de cerner le coefficient d'ego contenu dans tout ce qui vit un champ d'investigation énorme. POUR EN SAVOIR PLUS SUR L'EGO ET BEN sur mon site http://www.ben-vautier.com/ tout à fait en haut de la page d'accueil il y a un personnage assis à un bureau en dessous de la rubrique « c'est mon avis » si vous cliquez vous aurez droit à mes élucubrations théoriques http://www.ben-vautier.com/divers/esthetique.php SUPPLEMENT IMPORTANT Comme ma prochaine exposition est à Argentan chez Michel Onfray par hasard au restaurant j'ai feuilleté « Réviser son bac philosophie » Avec Le Monde de ma petite fille Mona qui déjeunait avec nous et qui passe son bac la semaine prochaine. Il y avait un texte d'Onfray « les deux bouts de la langue « 2010 » texte qui commence par les mots « au commencement était Babel » Dans ce texte il prend position contre les langues régionales J'ai bien sûr sursauté puisque les langues et le thème de la Tour de Babel sont mon cheval de bataille Je vous conseille fortement donc de lire le texte d'Onfray http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/07/10/les-deux-bouts-de-la-langue-par-michel-onfray_1386278_3232.html et ensuite de lire ma position publiée dans « Pour une internationale ethniste » en 1991 L'AVANT GARDE POUR OU CONTRE A - ART CREATION ET ETHNIE L'artiste croit souvent être seul au monde. Seul à créer, seul face aux autres. Cela est faux. "L'artiste sert à donner un sens plus pur aux mots et aux images de sa tribu." Albert Camus. L'art c'est l'acceptation des différences, c'est l'opéra Italien, c'est Wagner, ce sont les chants Maoris, c'est une berceuse Corse. Ce qui signifie que si l'artiste n'existe pas avec ce qui compose son identité c'est-à-dire la mémoire de son groupe, l'art n'existe pas non plus. Si Baudelaire n'avait pas été Français, ni Dante italien, il n'y aurait eu ni Dante ni Baudelaire car sans leur langue il n'y a nulle place pour leur génie créatif. A - ART ET STYLE DES PEUPLES Aucune création n'est spontanée on ne crée pas à partir de rien. Le style, c'est la manière d'un peuple de se répéter sur le plan formel. Cette répétition a pour but d'affirmer, de souligner et de garder en mémoire la différence. Elle passe par la langue, la musique, les formes (architecturales, etc.), la cuisine, ainsi que la peinture. Quand le peuple catalan danse la sardane interdite par Franco, c'est son "style" qu'il défend. Quand Nîmes vibre dans ses arènes pour l'art tauromachique, c'est également un peuple qui souligne sa différence. En musique, on admet très vite l'évidence : chaque peuple a ses rythmes et son tempo. En peinture, c'est plus difficile à appréhender car l'avant-garde (objet de consommation des riches) baigne dans le cosmopolitisme. Néanmoins, même dans une telle situation, les différences qu'on observe entre artistes portent la marque des identités culturelles. Ainsi, Tapiès et Miro, qui pendant longtemps ont fait figure de représentants d'une Ecole de Paris, revendiquent aujourd'hui leur identité catalane.   A - ART : CREATION ET AVANT-GARDE (1986) J'ai écrit dernièrement que la prochaine révolution en art serait l'ethnisme. C'est-à-dire que dans les dix prochaines années, les artistes ne se battront plus pour pénétrer dans une histoire de l'art unidirectionnelle dans laquelle Duchamp triomphe de Matisse et Matisse de Kandinsky, mais une histoire de l'art multidirectionnelle. La créativité de l'artiste sera non seulement l'affirmation de sa singularité mais aussi la volonté d'approfondir son identité ethnique. Pour donner un exemple, un artiste noir ne cherchera pas à imposer une personnalité à l'occidentale mais être original à partir de sa négritude, de son ethnie. A - ART UNIVERSEL Il est dérisoire d'imaginer une fête universelle, la même pour tous. La fête Corse n'est pas la fête Catalane ou Bantoue. Organisons un "festival de fêtes", et nous constaterons qu'il s'agira d'un festival des différences, et non de l'uniformisation. Il en va de même pour tous les autres arts, peinture, cuisine, musique etc., qui ne sont universels que par et dans leur différences. A - ASSIMILATION Il y a assimilation quand un peuple perd sa langue et sa culture au profit d'un autre. En réalité l'assimilation d'un peuple par un autre s'accompagne toujours, d'une oppression visant à liquider la culture de l'ethnie assujettie. Oppression qui prendra, selon les régimes, des visages différents. Par exemple, on ignorera sciemment son existence sur tous les plans (juridique, administratif). Quant à sa langue, elle sera considérée comme un patois. L'ethnie elle-même sera rebaptisée : exemple:, les Kurdes deviendront-ils des "Turcs montagnards".   A - AUTODETERMINATION Nous assistons aujourd'hui à la remontée des nationalismes, cause principale des deux dernières guerres et cause de 99% des conflits régionaux et éventuellement d'une troisième guerre mondiale. Combattre le nationalisme en voulant gommer et nier l'existence des nations et des peuples est une erreur c'est comme si on cherchait à combattre les maladies sans reconnaître l'existence des organes : l'estomac, les reins, le foie. Pour combattre le nationalisme pervers, celui qui se transforme en impérialisme, il faut accepter le droit des peuples à l'autodétermination à partir de la définition qu'il y a peuple là où il y a communauté linguistique et culturelle. Ce droit heurte bien sûr le crédo de l'intangibilité des frontières, cher aux impérialistes entre autre à Mitterrand et à Philippo Gonzalès. P- PEINTURE ET ETHNISME (1985) La situation de rapports de force de l'art mondial actuel n'accepte pas la modernité des peuples minoritaires, la notion de modernité a été structurée de telle façon qu'elle élimine toute modernité des peuples dominés en dévalorisant leurs oeuvres qu'elle classe dans la catégorie de l'art dit primitif ou folklorique. Ce qui est injuste car je ne vois pas pourquoi un Français travaillant en 1985 ferait de l'avant-garde alors qu'un Méo ou un Kurde travaillant en 1985 ferait de l'art primitif. Bref, le domaine de l'art moderne reflète la situation mondiale des rapports de force entre ethnies.   A - ART ET RAPPORTS DE FORCE Actuellement, la situation mondiale de l'art moderne est le reflet des rapports de force entre nations et ethnies. Quatre ou cinq ethnies se partagent le marché artistique dit d'avant-garde, obligeant les créateurs des autres ethnies ou bien à être considérés comme des produits folkloriques inintéressants ou bien à s'intégrer dans le champ unidirectionnel Matisse-Duchamp-Malevitch. Un exemple frappant : le Canada, où le marché de l'art refuse de reconnaître les sculpteurs Inuits comme d'avant-garde, bien que les recherches formelles de ces artistes soient particulièrement novatrices. D'autres exemples : la peinture Africaine, l'art Aborigène etc. Comment osez vous parler à longueur de journée de diversité culturelle en occultant systématiquement la culture des peuples Occitan, Basque, Corse, Catalan, Flamand, Breton, Alsacien sédentaires en France C'est une attitude impérialiste. L'AVANT GARDE POUR OU CONTRE A - ART DU TIERS MONDE ET DES PEUPLES PRIMITIFS (1979) Le comble de l'attitude de "l'Occident" envers les artistes d'avant garde des cultures du tiers monde consiste d'une part, à leur refuser le statut de modernité, reléguant leur art contemporain dans les Musées anthropologiques et, d'autre part, à piller cette même contemporanéité (80% de l'art Africain se trouve en Europe et aux U.S.A.). Quelles que soient les circonstances, c'est du vol ! Il faudrait que des accords internationaux réglementent le retour des oeuvres d'art que les occidentaux ont prises aux cultures du tiers monde. On stipulerait le retour pur et simple de ces oeuvres d'art dans le cadre d'un accord mutuel avec la possibilité d'échanges. Par exemple, si Le Louvre désire garder une salle d'art Egyptien, il faudra que le musée du Caire puisse recevoir, en échange, une salle équivalente d'art français du 18ème siècle.   A - ART (AVANT GARDE DES ETHNIES MINORITAIRES) Trois remarques : 1) tous les peuples et cultures du monde, qu'ils soient Aborigènes, Bantous, Anglo-saxons, Français ou autres, ayant tous, derrière eux, le même nombre d'années passées décréter que certains sont artistiquement en retard sur d'autres est faux tous sont contemporains 2) c'est la réalité des rapports de forces entre ethnies qui établit une différence hiérarchique entre elles, cherchant à réduire la modernité à la production de 5 ou 6 d'entres elles, désirant leur faire croire qu'elles sont en avance sur les autres 3) chaque culture représente à travers sa langue une vision différente d'un monde artistiquement non hiérarchisable. Il est important que tous les peuples, toutes les cultures, soient maîtres de leur destinée et évitent de chercher à imposer leur culture à d'autres. (ce qui n'exclut pas l'échange ) ceci étant il faut éviter que L'artiste devienne une vache à lait culturelle manipulée par une propagande institutionnelle et ethnocentrique CINQ EXPOSITIONS EN COURS : A ARGENTAN A LA MEDIATHEQUE OUVERTURE LE 23 JUIN BEN LE TROU NOIR DE L'EGO A VENISE EN CE MOMENT AU PALAIS BEMBO SUR LE GRAND CANAL « INTROSPECTION VERITE SEXE ET ART » GALERIE TOURNESOLS, VICHY OCTOBRE CHEZ PEETERS, NOVEMBRE A KNOKKE LE ZOUTE « A LA RECHERCHE DAUTRE CHOSE » CHEZ MAUD BARRAL SUR LE PORT DE NICE 30 TABLEAUX SUR LE MONT CHAUVE CHEZ HELENBECK (LA CERAMIQUE M'AMUSE) GALERIE MARLBOROUGH, MONACO DÉCEMBRE AUTRE NOUVELLE IMPORTANTE A NE PAS OUBLIER EVA VAUTIER MA FILLE, INAUGURE SA GALERIE 2 RUE VERNIER AVEC UNE EXPO DE SANDRA D. LECOQ « Mourrons des oiseaux » ET SON ARTISTE INVITEE VIRGINIE LE TOUZE LE 28 JUIN 2013 À 18 H Pour plus dinfo et d'images aller a http://www.eva-vautier.com/newsletter.html PS MA PROCHAINE NEWSLETTER CONCERNERA LA POLITIQUE INTERNATIONALE NICE CULTURE INDIVIDUS Autre ps important Beaucoup ont était sanS le vouloir par moi DESABONNEÉ Dont mon ami Dreyfus etc Il vous faut aller sur mon site vous réabonner Important pour mes nouveaux abonnés sachez que vous pouvez lire mes anciennes newsletter sur mon site http://www.ben-vautier.com/ à la rubrique « mes newsletter » et que vous pouvez aussi vous désabonner tout de suite en cliquant en bas de page merci Ben Par contre si vous avez était désabonner par erreur Comme mon ami Charles Dreyfus Il vous faut aller sur mon site vous réabonner a http://www.ben-vautier.com/divers/newsletters.php3