ETHNISME LANGUE
Si l'anglais en Californie revient par les urnes face à l'espagnol (proposition 227) ce n'est pas parce que les hispaniques ont voté pour
mais parce que les noirs qui avait perdu leur langue ont voté pour l'anglais.
Ethnisme
Les membres d'une communauté ont par rapport à leur réalité un contact x que ne peuvent avoir les membres d'une autre communauté. Ainsi si un Occitan parle de l'Occitanie ce n'est pas la même chose que si un non Occitan parle d'Occitanie même avec les mêmes mots.
AFAA
Je pose la question à l'AFAA : pourquoi à l'extérieur ne défendez-vous jamais les cultures Occitane, Basque, Corse ?
Ils me répondent : mais parce que nous sommes là pour promouvoir et défendre la culture française.
Conclusion : les cultures Basque, Corse, Occitane etc ne sont pas françaises ce n'est pas moi qui le dit c'est l'AFAA.
L'universaliste dit :
je suis universaliste
je leur apporte le bonheur à tous
et s'ils ne le veulent pas de mon bonheur il faut les tuer tous.
Ethnisme et Identité
Que se passe t'il dans la tête d'un peuple qui perd son identité ?
Il y a ceux qui se disent
- On a écrit à la télé,
on a proposé une radio,
les ethnologues se gargarisent et rien n'y fait chaque jour notre peuple se meurt un peu plus.
Si on n'agit pas notre peuple, notre culture, notre langue vont disparaître. On va donc lutter.
Et puis il y a ceux qui se disent :
- On est mieux ici qu'en que sous une dictature,
on a la sécurité sociale, on a le téléphone, personne ne meurt de faim le monde change. Il faut oublier qui on est.
LANGUE SENEGAL ET USA
Dans la mesure où la fin de l'aliénation des Noirs en Afrique comme aux USA passe obligatoirement par la récupération de leur identité, de leur langue et de leur culture (différentes de l'anglo-saxonne et de la française) si le Sénégal veut récupérer l'identité des
10 millions de fils d'esclaves partis des côtes du Sénégal pour l'Alabama aux USA
il lui faut, au départ, se battre avec le Wolof, le Peul et pas avec le français.
LANGUES
Parler, communiquer en anglais ou en français pour être lu par beaucoup c'est positif
mais cela ne veut pas dire que
ma langue Inouit (autochtone) ne serve pas, ne soit pas importante.
Si je peux traduire de l'Inouit en Anglais
c'est une chose, si je ne parle plus l'Inouit et que je ne connaisse que l'anglais c'est autre chose c'est de l'appauvrissement culturel.
GALLOIS
Le gallois gagne du terrain. On avait dit que cétait une langue perdue et c'est le contraire qui se passe. Il n'est pas interdit de penser que ça pourrait se produire pour l'occitan aussi.
ACCULTURATION
Pour tuer une culture locale on peut aussi jouer la carte de l'exotisme culturel.
C'est ce que je reproche au Festival de Martigues qui est là pour dispatcher la culture occitane dans le rayon folklore et archaïsme.
ETHNIES ET THEORIE DU CHAOS
Si on transpose la théorie du chaos
aux peuples nous verrons :
1- que les dynamiques identitaristes ne sont pas figées
2- qu'une carte des communautés qui parlant une même langue d'origine (ex : l'italien, le grec, le kurde, le turc, etc.., peuvent, entre elles
a) se toucher
b) se chevaucher
c) s'interpénêtrer
d) se diluer
e) sont de tailles différentes
f) bougent (immigrent )
g) se battent (entre elles, guerres )
Si maintenant nous cherchions à comparer cette situation catographique des peuples à une autre situation, prise, elle, parmi celles étudiées dans les dynamiques dites du chaos :
1- celle des nuages
2- de la goutte de mazout dans de l'eau
3- des tourbillons etc.
nous nous rendrions vite compte qu'elle
pourrait être transférée aux peuples.
PEUPLES ET RESERVES
L'idée même qu'on puisse appeler encore réserves des territoires où habitent des indiens me révulse. Autant les nommer camps de concentration . Et pourquoi ne pas les appeler Etats indépendants ?
Parce qu'ils ne sont pas indépendants.
ETHNISME
Il ne faut jamais sous-estimer les effets de contagion.
Il est tout à fait possible que le vent identitaire qui souffle un peu partout réveille les peuples plus vite qu'on ne s'y attend.
Les puissances dominantes auront alors beau vitupérer contre les nationalismes soi-disant exacerbés, les archaïsmes etc., et contrôler les médias, rien n'y fera.
LANGUES
Avez-vous remarqué que depuis que la loi Toubon est passée il y a encore plus de films etc en anglais ?
On veut forcer l'apprentissage de l'anglais pour ne pas perdre du terrain.
Par contre ce sont les langues minoritaires qui passent à la trappe des médias.
LE COMMUNAUTARISME ET LE FEDERALISME
Le problème avec les nouveaux fédéralistes et communautaristes c'est qu'ils démarrent sans avoir décidé de ce qu'est une nation,
un peuple. Alors il va y avoir confusion et gaspillage inutile de vies.
TERRITOIRE
C'est l'idée, le concept de territoire qui gène le plus l'esprit unniversaliste et c'est pourtant facile à argumenter
Si vous dites à une communauté : vous êtes libres de parler votre langue, de chanter vos chants, de vous réunir c'est une phrase dénuée de sens si cette communauté n'est pas située dans un espace.
N'importe où n'est pas réaliste dans la mesure où si cette communauté venait à Noël fêter le ramadan dans votre salon vous lui diriez : il y a erreur.
TERRITOIRE
Territoire et identité,
territoire et fierté,
territoire et génétique.
Si nous considérons qu'il y a 200.000 ans de cela la survie de tout groupe était à 90 % une question de territoire.
On peut supposer que cette donnée s'est inscrite dans les gènes.
UNITE NATIONALE ET PSYCHIATRIE
Les services secrets français ont été formés à ne jamais décentraliser et à considérer toute personne se proposant de prendre des décisions non conformes à celles issues du centre comme ennemi.
Le résultat c'est que lorsqu'on leur explique que d'autres états qui décentralisent se débrouillent mieux que la France ils perdent leurs repères et doivent entrer en psychiatrie.
UNIVERSITAIRES IGNORANTS
Les universitaires qui écrivent sur les peuples et les nations sont à 60% :
des lâches,
des mous,
des froussards,
et pire que tout, des individus intellectuellement malhonnêtes. Pourquoi ?
Parce qu'ils ont peur de conclure
ils se gargarisent
ils noient le poisson
ils ont peur du débat
ils se contredisent.
TERRITOIRE ET RACISME
C'est le concept de territoire qui gêne le plus l'esprit universaliste et pourtant il est légitime.
Si vous dites à une communauté : êtes-vous libre ? Vous avez le droit de parler votre langue, de chanter vos chants, de vous réunir cette phrase ne veut rien dire si elle n'est pas accompagnée explicitement ou implicitement de la notion de LIEU.
Pour que la phrase soit correcte il faut donc y ajouter le mot LIEU, ici, là, n'importe où.
N'importe où n'est pas exact dans la mesure où si cette communauté venait à Noël fêter le Ramadan ou le jour de l'An Chinois, ou la Pessah dans votre cuisine vous lui lui diriez : il y a erreur ici c'est mon lieu et ma fête.
Par contre vous accepteriez qu'il fête cela dans son quartier ou son territoire ou son pays.
LE DROIT DES PEUPLES AUTOCHTONES
adopté en 1991 par le Conseil Social et économique des nations unies est valable pour les Bretons, les Basques, les Occitans, les Corses etc. pourquoi ne s'en servent-ils pas ?
ETHNISME ET DEBAT
Ca voudra dire que vous voulez que les Turcs continuent à opprimer les Kurdes, les Espagnols les Basques, les Américains les Indiens etc. etc.
Admettons qu'on décide alors : on conserve le statu quo mais on lâche du lest et on accorde aux minorités des droits.
Je vous répondrai alors que si effectivement vous donnez aux ethnies minoritaires le droit de gérer leur destin culturel politique etc. alors
vous faites de l'ethnisme.
ETHNISME LES MORTS
Annie m'a offert le livre sur les 85 millions de morts du communisme. Ca m'a donné envie décrire un petit livre énumérant les morts du capitalisme et de l'expansionnisme. Rien qu'au Congo ex-Belge pour la simple fabrication du chemin de fer reliant la côte à l'intérieur ça a fait des dizaines de milliers de morts, la guerre du Viet Nam, trois millions de morts, guerre d'Algérie un million de morts chez les Arabes, Rwanda guerre entre francophones et anglophones un million de morts, guerre du Golfe, etc. etc.
ceci dit les morts des uns n'excusent pas les morts des autres bien sûr.
LA DECENTRALISATION
est à la mode même le Japon s'y met.
La technologie (circulation de l'information) (travail à domicile) le permet et les mentalités le permettent.
ETHNISME -OPPRESSION
Le cynisme règne : on est pour tout ce qui peut faire semblant de libérer les peuples mais on approuve en silence le contraire.
ETHNISME
La France d'indigne contre l'arabisation de l'Algérie
mais fait pire en France "le français est la seule langue de la République".
Ce n'est pas Le Pen, Chevènement ou de Villiers qui vont admettre que l'on puisse parler, enseigner, diffuser en France autre chose que le français.
ETHNISME
Ethnie
Les gens voyagent, les gens se rencontrent, les peuples bougent. c'est positif si cela n'entraînent pas la mort des uns.
S'il y avait libération des frontières tout le monde pourrait vivre là où il veut. En parole et sur papier cela sonne bien. En réalité c'est la porte ouverte à la disparition de milliers de petites cultures et langues et à l'impérialisme.
Je demande donc aux intellectuels de gauche comme de droite : considérez-vous juste ou injuste que 3000 petits peuples qui se sentent disparaître luttent, y compris avec violence, pour ne pas disparaître ?
Ethnisme guerre froide
La guerre froide ne s'est jamais arrêtée. Le peuple Russe était communiste alors on a fait croire que la guerre froide se situait entre le communisme et le capitalisme et que si le système économique communiste s'arrêtait, la guerre froide s'arrêterait aussi.
En réalité le conflit a toujours été entre peuples dominants. Les Anglo-saxons et les Russes Slaves. Avec le Kosovo nous sommes en pleine guerre froide. Toucher aux Serbes c'est toucher aux Slaves. Laisser bombarder le Kosovo c'est laisser humilier les Slaves donc les Russes. L'arme principale aujourd'hui ce n'est pas autant le militaire que les satellites qui contrôlent les opinions publiques c'est-à-dire la manipulation de l'information.
La situation au Kurdistan est exactement la même que celle du Kosovo. Une minorité opprimée linguistiquement sur un territoire bien défini par un état impérialiste dominant. Le manque de crédibilité dans le discours des USA pour le Kosovo est flagrant surtout quand on compare son attitude envers le peuple Kurde, opprimé par les Turcs alliés des Etats Unis, qui acceptent que la Turquie bombarde, tue et massacre civils Kurdes, à son attitude envers le Kosovo. Si les USA se voulaient justes leur discours envers la défense des Kurdes devrait être le même que pour la défense des Kosovars.
17 Octobre : On est en pleine guerre froide et au bord d'un conflit généralisé. Personne ne s'en aperçoit. L'Otan dit qu'ils veulent attaquer les Serbes, les Russes, avec Primakow, menacent de réagir. Je dis partout autour de moi à New York : évacuez la ville. Les Russes ont peut-être prêté aux Serbes des petits bombes atomiques qu'ils ont placées dans certaines villes des USA.
Ca dure un peu et puis plus rien. Les menaces disparaissent. Alors je vais vous dire ce qu'il s'est passé.
Milosévic a reçu l'envoyé des USA et lui a dit :
Parlons de la réalité. Vous êtes une puissance désirant diriger le monde. Nous on ne veut pas que vous nous dirigiez. Vous cherchez donc à nous faire plier et obéir. Nous on ne veut pas. Alors vous avez décidé d'user du bâton.
Nous allons donc jouer au poker et ici dans ce salon, où il n'y a pas de micro, nous vous disons que si vous nous attaquez, non seulement nous nous défendront mais nous détruirons une de vos villes aux Etats Unis. En effet, dans ses temps si peu sûrs où la technologie a fait tant de progrès, qui vous dit que nous n'avons pas implanté aux USA des bombes nucléaires miniatures ? Vous détruirez peut-être Belgrade mais ça enclenchera vraisemblablement une troisième guerre mondiale alors réfléchissez. L'envoyé américain est reparti le soir même . On a continué à faire la grosse voix mais il ne fut plus question des 48 ni des 96 h d'ultimatum.
Personnellement, dit Milocévic, je comprends le problème du Kosovo, je reconnais même légitime que les Kosovars veuillent leur autonomie et leur indépendance, mais si vous partez du principe que chaque peuple minoritaire sur son territoire devrait avoir l'indépendance et l'autonomie, il faudrait tenir le même discours envers les Kurdes opprimés par les Turcs, en France envers les Corses, les Basques, les Occitans, les Bretons, envers les Indiens au Texas, envers les Karééns en Birmanie, etc etc. Par ailleurs, puis-je vous faire remarquer que vous ne dites pas à votre opinion publique qu'au Kosovo il y a des écoles en Albanais, une semi-administration albanaise, des hôpitaux albanais etc. Ce que vous ne dites pas non plus à votre opinion publique est qu'il y a 10 % de Serbes et qu'une partie du Kosovo représente pour nous, spirituellement, ce que Jérusalem représente pour les Juifs, le berceau de la civilisation Serbe. Ce que vous ne dites pas non plus à vos opinions publiques c'est que jusqu'à maintenant, le mouvement radical pro-Albanais, l'armée de résistance albanaise reçoit de l'argent et est appuyée par les USA et a commencé ses actions, comme par hasard, non pas pendant la guerre de Bosnie mais au moment exact où les Etats Unis l'ont voulu. (C'est la raison pour laquelle nous la pensons dirigée par la CIA)
Par ailleurs, l'attitude, la façon de faire monter la mayonnaise médiatique que vous avez envers le conflit au Kosovo dans la presse sentent la manipulation et la désinformation, et sont plus dignes d'un ministre de la propagande que d'une presse dite libre. Elle semble n'avoir qu'un seul but : donner de l'armée Serbe l'image d'horribles massacreurs. Et bien sûr, pour cela vous avez découvert des massacres et des images de massacres au bon moment. Des images qui ressemblent plus à la comédie des cadavres de Timisoara qu'à quelque chose de réel.
D'ailleurs les véritables motifs du désir d'intervention au Kosovo des USA nous semblent louches.
Etant donné que le but humanitaire ne peut pas être seul pris en compte, il s'agit sans doute que d' une stratégie de harcèlement de tout ce qui est puissance Slave. Peut-être moins pour nous gêner que pour empêcher toute réalisation d'une grande Europe unie entre Russes et Européens ce qui mettrait en danger la primauté des USA dans le monde.
ETHNISME
Ethnisme
Les gens ne se rendent pas compte
à quel point l'ethnisme théorique de Fontan a gagné du terrain
par rapport à la période 1945-1955.
Faut-il rappeler que tous, ou presque tous les intellectuels Français, Anglais, Russes de 1945 à 1954 ont préconisé, immaginé, prévu l'avènement d'un universalisme, d'un uniculruralisme, d'un mondialisme, la fin des nationalismes etc etc et ils se sont tous trompés.
Ethnisme : le rapport Poignant
Il fait beaucoup de vagues. Pour certains, le gouvernement Jacobin veut éviter que la montée identitaire ne se transforme en poussée séparatiste. Il est préférable de lâcher aujourd'hui que de se trouver en situation de révolte demain. D'autres pensent qu'il est trop tard, que tout lâchage sur la langue ira vers des peuples qui se réveillent. Le rapport Poignant est un rapport de frousse, un rapport qui propose qu'on prenne toutes les précautions imaginables pour ne pas se retrouver dans un engrenage autonomie/séparatisme/indépendance. Il serait intéressant à savoir si, depuis le rapport Giordan, le réveil des identités culturelles est en progression ou en diminution.
ETHNISME : ATTENTION DANGER !
"L'exception culturelle" et la défense de la langue française peuvent cacher une politique d'acculturation du Basque, du Breton, de l'Occitan, de l'Alsacien, du Catalan, du Flamand, du Corse.
Combattre un "anglais" envahisseur est légitime. Combattre l'Occitan, le Basque, le Corse, le Catalan, etc sur les territoires d'où ces ethnies sont originaires, c'est de l'impérialisme culturel.
Attention ! il faut lire chaque virgule, chaque mot de cette loi car elle pourrait être dirigée non seulement contre l'anglais mais contre toutes les langues minoritaires territoriales. Une loi est une loi et il semblerait prévu, dans celle-ci, que n'importe quelle association pourra se plaindre que tel magasin, telle enseigne, telle radio ne s'expriment pas en français.
Ce qui veut dire que si une association quelconque est contre le Breton ou l'Occitan par exemple et trouve que telle enseigne en cette langue doit être enlevée elle en aura le droit.
Du même coup, le propriétaire de l'enseigne risquera une amende.
En réalité cette loi peut cacher, si on n'y prend pas garde, de nouvelles mesures contre les langues minoritaires comme celles de l'Abbé Grégoire ou de Jules Ferry.
Je propose donc qu'on mette cette loi à l'épreuve et qu'à chaque fois que sur les territoires Occitan, Basque, Corse, Breton, on changera le nom d'une enseigne écrite en anglais, ce changement s'opère non pas par le même nom en langue française mais par le même nom dans la langue du territoire.
Je propose que de la même façon qu'il a été rédigé un dictionnaire des termes anglais à reprendre en français, les Occitans, les Basques, les Corses etc rédigent un dictionnaire des termes usuels à changer en leur langue. Ils pourront ainsi sauvegarder leur
CULTURE
Ben Vautier (artiste peintre poète écrivain )1994
ETHNISME ET MEDIAS
Dans une émission sur les francs maçons, Andrau a attaqué profondément les minorités qui demandent leur droit à la différence et dans « Humanisme » la revue du Grand Orient un certain jacobisme va dans le même sens décrivant le danger du multiculturalisme à l'américaine.
Je sens la nécessité d'un véritable débat qui mette les choses à plat.
Ethnisme
Face à l'esprit démobilisateur
voici deux textes de Jean Louis Davant lus dans Embata, la revue basque, qui m'ont plu :
Il paraît que le nouveau préfet de Corse est républicain: c'est le ministre de l'lntérieur qui
l'a dit. Nous voilà rassurés ! L'on ne sait jamais, ce haut fonctionnaire aurait pu profiter de son poste insulaire pour comploter un nouveau
Brumaire avec un descendant de Napoléon Bonaparte... Donc voilà un préfet républicain. Quelle chose extraordinaire, quelle originalité dans une République indiscutée, unanimement acceptée !M. Le Pen aussi est républicain... Le propos ministériel tiendrait du gag si M. Chevènement ne cessait d'invoquer la République pure et dure, et de battre le rappel des républicains authentiques. Cela devient d'ailleurs un tic chez les grands élus, de droite comme de gauche. Ces gens-là sont tout, sauf innocents, ils ne parlent pas gratuitement nous devons donc décoder leur langue de bois.
Il faut se rendre à l'évidence : en français de France, "républicain" signifie aujourd'hui "jacobin",
c'est-à-dire "nationaliste français".
M. Chevènement en est un, virulent certes, mais à peine plus que la plupart des responsables politiques hexagonaux. Nous n'avons pas fini d'en baver, surtout du point de vue linguistique, car pour eux la langue de la République est la seule possible, les autres langues de France étant exclues au nom du vieux principe autoritaire: tout ce qui n'est pas obligatoire est interdit (et vice-versa).
"Tous égaux" signifie dès lors "tous identiques",
c'est-à-dire franciliens, tous clonés sur le prototype parisien. La République nationaliste à la française, la République jacobine, hyper-centralisée, monolingue, monolithique, c'est le lit de Procuste : I'on étire aux forceps tout ce qui n'atteint pas le cadre, I'on tranche au massicot tout ce qui dépasse. Et silence dans les rangs sur cette question, elle ne doit pas être posée. Le choix est simple, mais déchirant, douloureux, entre l'assimilation forcée, fusionnelle, et le séparatisme intégral. Celui ou celle qui, en plus du français, a une langue dite "régionale", doit y renoncer pour se fondre dans la masse francophone unilingue. Sinon il est condamné à se donner un autre Etat, mais la République jacobine utilisera tous les moyens pour l'en empêcher, comme on l'a vu en Algérie.
Jean-Louis Davant
Il est frappant de constater que l'Etat français
déverse de multiples subventions sur la Corse (au profit de qui ?), mais qu'il refuse d'officialiser sa
langue. M. Chevènement opposait à la revendication linguistique des insulaires, quelques temps avant l'assassinat du préfet Erignac, le fameux article 2 de la Constitution. Quant au nouveau préfet, M. Bonnet, jusqu'ici en poste à Perpignan, il est connu pour y avoir combattu I'usage abusif du catalan (sic !). France 2 lui prêtait le 13 février 1998 le propos suivant : la seule langue de la république est le français. L'attribut vient peut-être du journaliste. Mais il montre bien l'interprétation systématiquement jacobine, nationaliste, qui est faite de la Constitution dans la classe politique
et dans la mentalité du Français moyen qui au-delà même du texte et de l'intention du législateur, comme en témoigne l'opposition fanatique d'élus
locaux et d'un fonctionnaire d'autorité à l'Ikastola
de Hasparren.
Non, nous n'avons pas fini de tirer la langue ! Mais
le nationalisme français aura de sérieux problèmes devant les instances internationales, et notamment au tribunal de l'Europe. L'ethnocide ne se fera pas dans le silence des victimes. Nous dénoncerons sans répit la purification linguistique à la française, nous lui arracherons le masque d'hypocrisie, jusqu'à ce que la France applique là aussi les normes européennes.
Pour le moment, on n'en prend pas le chemin,
lorsque le maire de Quimper, chargé du dossier
des langues dites "régionales", prétend que
celles-ci doivent rester "privées". C'est monstrueux ! Quelle outrecuidance dans l'ignorance !
Comme si toute langue n'était pas publique par nature et par vocation, puisqu'elle est faite pour communiquer. . .
Comment le premier ministre a-t-il pu confier un
dossier aussi brûlant à un homme aussi incompétent, aussi maladroit et dangereux ? Se rend-il compte de la violence que suscite dans les esprits un propos aussi provoquant et irresponsable ? Ce n'est pas ainsi qu'il pacifiera la Corse, car il y a là-bas bien plus qu'une histoire de gros sous. Quant aux six autres régions linguistiques, elles en ont plus qu'assez d'être bernées par le double langage de la gauche et, en fin de compte, par son jacobinisme puisque, malgré la pluralité, celui-ci a toujours le dernier mot. Notre pacifisme est bafoué, mais gardons notre calme. Nous avons beaucoup d'alliés en Europe. Assiégeons le bunker jacobin, sapons l'exception française, nous l'aurons à l'usure et à la honte.
Jean Louis Davant
ETHNISME : L'INTERNATIONALE ETHNISTE
Ce Site met en réseau toutes les petites cultures en lutte pour leur langue et leur
culture dans le monde. Ce Site contient quatre volumes : un volume analyses, divisé en 5 chapitres
Chapitre Etat, dans lequel les ethnistes,
analysent la situation des minorités
culturelles dans plus de 70 états (pour le moment).
Chaque état analysé est accompagné
d'une carte et d'un tableau des ethnies
et des cultures présentes.
Chapitre : Désinformation,
Chapitre : conflits en cours dans le monde, etc..
Un volume principes, théorie, débats
contenant la théorie des programmes de François
Fontan, la position de Guy Héraud sur le droit à l'autodétermination
Un volume agir avec plusieurs chapitres avec argumentation
permettant le débat etc. etc.
Un volume liens
réunissant, classant et commentant tous les
Sites sur Internet concernant les peuples et les langues luttant pour gérer leur propre
destin culturel, économique et politique. Il faut absolument visiter mon Site
Pour le moment il est sur CD ROM et ne sera
installé sur le réseau que dans un mois.
Entre temps vous pouvez visiter mon site
de 38 rubriques sur ESF Lausanne
ETHNISME : LA CLEF
Je me le demande
vont-ils le comprendre ?
vont-ils mal comprendre ?
vont-ils se dire : c'est de l'utopie donc du directif
1er point :
il vaut mieux proposer que de laisser la guerre et les morts s'installer
Si on devait imposer par la force ces frontières ce serait le désastre.
Par contre si on est au bord du désastre avoir bien en tête ces principes et frontières issus de ces principes pourrait être positif.
ETHNISME : LANGUE MINORITAIRES
Je suis en colère avec la gauche comme avec la droite. Les partis de gauche comme ceux de droite se regroupent contre les langues minoritaires. On a eu droit, cette semaine, à une manifestation pour les homosexuels, je suis pour. Pourtant, le même jour il y a eu cinq manifestations contre l'article 2, pour la défense des langues minoritaires et les médias n'en ont fait aucun cas.
Ensuite, bien qu'on nous dise l'impossibilité de changer la constitution facilement, en ce qui concerne les droits des femmes et la parité ça se fait en un clin d&brkbar;il. Pas en ce qui concerne le droit des minorités à parler leur langue.
ETHNISME : LANGUE MINORITAIRES
Il y a eu encore à la radio, à la télé, un discours autour d'une mission gouvernementale censée promouvoir les langues minoritaires. Et voilà que certains sont prêts à tout gober.
Ils oublient déjà les promesses et la mission de Giordan du temps de Mitterrand. Ce serait vraiment couillon de tomber dans le panneau. Si la France s'intéressait vraiment aux langues minoritaires il lui suffisait de signer la chartes des langues minoritaires d'Europe et pas d'envoyer une nouvelle mission trompe l&brkbar;il soporifique.
ETHNISME : MARSEILLE
Je me souviens au concert de mon vernissage un jeune Marseillais est venu me demander avec agressivité pourquoi on ne passait pas du raï. Pour lui la musique de Marseille c'était le Raï
Alors j'ai pensé : dans ces conditions l'occitan ici est opprimé.
ETHNISME : PREFERENCE LINGUISTIQUE ?
Je suis non seulement pour la préférence nationale mais pour la préférence ethnico linguistique. C'est-à-dire que je veux un quota et une défense de la langue de la communauté Bretonne en Bretagne. Idem pour l'Occitanie, le Pays basque, la Corse, l'Alsace. Mais aussi un droit ethnique à l'enseignement de leur langue et de leur CULTURE pour toutes les cultures non territoriales. C'est-à-dire possibilité d'apprendre le Berbère, l'Arabe, l'Arménien, l'Hébreu si on appartient à ces communautés.
ETHNISME-AUSTRALIE
«le front national australien gagne du terrain, l'arrivée massive des asiatiques leur fait peur ».
Ce sera compliqué. Il faut là aussi délimiter des territoires que les anglo-saxons devront perdre.
FONTAN, EN 1958
a dit : le peuple c'est la langue
la seule frontière qui définit territorialement les peuples c'est leur langue.
A l'époque on a tous rit.
Pourtant il avait raison.
Tous ses ethnologues qui, pour délimiter les cultures parlaient cuisine, habits, musique
ne parlent plus aujourd'hui
que de langue.
C'est Fontan qui, plus encore que les ethnologues, anthropologues et linguistes, a posé la langue au milieu du débat politico-culturel, là où elle doit être.
COMMUNAUTARISME
Y at-il ou non risque de
création de ghettos ?
BEN SUR BEN
Disciple de Fontan ?
vrai : parce que je crois que les principes de Fontan sont toujours valables.
Faux : dans la mesure où je crois qu'ils se sont accentués et qu'en plus des populations autochtones linguistiques il va falloir revoir la copie quant aux populations immigrées linguistiques. Dans ce cas en effet, je pense que le
courant communautariste qui prend en compte ces communautés extérieures gagne du terrain sur le courant ethniste Fontanien qui ne prend en compte que les communautés autochtones.
RAPPORT POIGNANT :
pas de malentendu,
Je suis pour l'Occitan, le Basque, le Corse, le Catalan, l'Allemand, le Flamand obligatoires et pas facultatifs dans toutes les écoles sur leurs territoires linguistiques respectifs car face au rouleau compresseur des médias de l'ethnie dominante, ce n'est pas avec du facultatif que ces langues pourront survivre.